我有一个绿色的“交友梦”
民进*如果自认为，自己所坚持的是真理，那就更不应该害怕沟通我生长在中国大陆，自然有很多红色朋友；从事对台研究工作后，又有了一大批蓝色朋友；当然也有一些绿色朋友，但毕竟人数少交往少，接触的广度和深度，自然也远远比不上前两者。解放前参加工作前，我曾有一种莫名的“恐共症”。因生长在国民*统治区，读的、听的、看的都是国民*的东西。1948年底，我从父亲教书的一个小集镇，偷偷地逃到刚刚解放了的家乡，看到一路上到处张贴着“打倒蒋介石”、“打倒国民*反动派” 的标语，暗里不禁大吃一惊:“怎么连蒋委员长也要打倒？”，这种吃惊是很自然的，因为那时国民*统治区的小学，几乎都贴有这样一个标语:“一个*——中国国民*；一个主义——三民主义；一个领袖——蒋委员长”，这对我幼小的心灵不能没有影响。我后来走向解放区，不是因为有一种“革命觉悟” ，而是因为中学毕业后上不起大学，又找不到工作，实在无路可走，目的是到解放区去上那种“不要钱还管饭吃的大学” 。往后，我变了，开始真心向往共产*，最后连自己也变成共产*员了。1959年10月，我还带职脱产参加了当时共产*的最高学府——中共中央高级*校的*治经济学研究生班，一学就是六年，并获得硕士学位。国民*在台湾，被称为蓝色**，我对它也经历了一个“否定之否定” 的过程。在参加社科院台湾研究所的工作过程中，我认真地研究了国民*，也接触了大量的蓝色学者，深感国民*到台湾后有变化，经济工作做得很有起色，在农村实行的土地改革、“十大经济建设” 等，也都搞得不错，特别是感到它在坚持一个中国，反对内外分裂主义势力和保卫祖国宝岛台湾方面做出了杰出贡献，我不仅曾著文肯定它在经济上的许多做法，并且也在*治上肯定它是爱国主义**。共产*最爱国，国民*也是爱国的，这是它们共同的也是最大的特点。不过，国民*今后在处理两岸关系上仍面临着新的考验。说到这里，这就不能不谈到现在台湾被称为绿色的民主进步*（简称民进*）了。它自称“爱台”，而其实“爱国”和“爱台”是一致的，不爱祖国就很难认可它是真正的爱台。当我了解了两岸的“红”和“蓝”两大**以后，就自然十分渴望了解“绿”色的民进*。我对它的“ ”路线，至今仍存在着一大堆疑问。例如，为什么一定要以分裂祖国为目标？这对台湾人民和他们自己有什么好处？自知这个目标不可能实现而又为什么还要坚持？为什么一定要阻挠两岸*治上的和解与经贸文化上的直接交往？它究竟想把台湾引向何方？……问题太多了。我虽想多接触他们，多交一些朋友，多作一点沟通和了解，然而难啊，太难了。中国大陆每年都要召开许多两岸学术交流会，而每次都是“三缺一” ，有红、有蓝而独不见绿。我去过台湾两次，不一定能见到绿，见到绿了也不一定能同你谈心里话。一水之隔，南天在望，海浪涛涛，咫尺天涯，艰难共处。在台湾岛内的蓝绿之间，两岸的红绿之间，何时才能架起一座真正的相互沟通的“心灵之桥”？！我们生活在21世纪这样一个新时代，应该以沟通代替对抗，以交流代替封闭，以和平代替用武。民进*如果自认为其所坚持的是真理，那就更不应该害怕沟通。我想问问台湾岛内以及海外的绿色朋友们，你们相信自己所追求的“ ”是真理吗？那就请接受检验吧。我个人很想交一点绿色朋友，愿意与他们作点沟通，也欢迎大家对我的上述想法和议论进行反驳和批评。（作者系中国社科院台湾研究所资深研究员、前副所长）